新黄浦称其只是华闻控股借款媒介，正处于重组纷争中的华闻控股则称难以确认此笔欠款
【《财经网》专稿/记者 赵何娟】因为一笔总价2亿元的信托资金难以完全收回，上海
电气集团财务有限责任公司（下称上海电气财务公司）将信托资金的受托方中泰信托投资有限责任公司（下称中泰信托），以及担保方中国华闻投资控股公司（下称华闻控股），指定受贷方上海新黄浦(集团)有限责任公司（下称新黄浦）告上法庭。
3月26日，此案在上海第一中级人民法院开庭。更多精彩，请访问《财经网》
1.5亿欠款形成
事情源于2006年4月，上海电气财务公司与中泰信托以委托贷款的方式签订了一份资金信托合同，即指定中泰信托将资金贷给新黄浦，共计2亿元，期限为一年。2007年4月，由于新黄浦当时无力还款，又签订了一份延期还款协议。
但是直到上海电气财务公司起诉前，这笔贷款仅归还了5000万元本金，仍有1.5亿本金未归还，并且信托收益仅支付到2006年12月20日。
因此，上海电气财务公司的诉讼请求中表示要求三个被告归还1.5亿元本金，以及2006年12月20日之后的信托收益。信托收益分为三个部分，包括2006年12月20日之后的信托利益，6个月延期期间的全部利益，以及信托逾期之后的全部利益。
根据信托合同，上海电气财务公司的信托利益率为5.5％,为5.8％的贷款利息减去0.3％的给与中泰信托的回报。
在上述两份协议中，都约定由新黄浦还款，华闻控股和中泰信托在此期间分别与上海电气财务公司签订了担保合同，成为连带责任担保人。因此，上海电气财务公司根据担保合同，要求中泰信托、华闻控股承担连带担保责任。
同时，中泰信托作为受托人，没有承担好信托管理人责任，没有保持按季度提供担保报告，没有对信托受益人（即上海电气财务公司）提供有效的管理义务，对信托资金监管不力，疏于风险提示，当风险发生时也未及时履行债权责任，因此还要求中泰信托承担赔偿责任。
也就是说这笔交易中，实际有两个担保人，中泰信托既是受托方，也是担保方。然而按照委托合同，受托方一般不会也作为担保方。对此，中泰信托方称，当时具体办理此业务的业务员已经离开，无从查证，但尽管如此，中泰承认曾出具过两份担保函，但与上海电气形成的是信托关系，仍是受托人。
中泰信托辩护意见还称，其已经根据信托协议，履行了信托约定，按委托人指定的资金管理方式向新黄浦发放贷款，在形成信托关系后，开立了信托专用结算账户，与新黄浦集团签订了贷款合同，并从华闻控股取得了担保函。受托人在信托利益里承担的职责就是在收到新黄浦集团的付款后，将款划拨给上海电气财务公司。
中泰信托还称，在2007年4月签订的延期还款协议书中，也写明华闻控股不能还款因素，这是由华闻控股重组所带来的不确定性所决定的。
|
·[股票大盘] 走势预测：下周一大盘是涨还是跌？
·[股市实战] 一个成功的股民身上应该具有的七颗心
·[超级散户] 老股民炒股15年悟出9个字的炒股经验
·[内幕传闻] 警惕庄家出货 回避这20只股票
·[超级股民] 灾区的股民炒股必须签写生死状
·[黑马奔腾] 最牛散户的最新持仓和操作历史（图）
·[谈股论金] 针对六类股民的六种建议
·[基金理财] 地震灾区基民写给基金经理的信
上 证
深 成
中小板
新闻排行
股票
基金
个股
财经
| 灾难当前，谁还在股市中大发国难财？ |
| 高盛：今年房价至少会跌15% 调低地产股评... |
| 基金公司证实收到证监会托市指令 |
| 大盘企稳回升 逾4成股票筹码趋于集中/附股 |
| 看他们出了多少力 17位房产富豪地震捐款榜 |
| 中石油董事长蒋洁敏：深感对不起中小股民 |
| 深圳房价领跌全国 重返去年3月水平 |
| 任志强：让穷人买房会导致次级债 |
| 上交所新规引发质疑 南沽散户解套几无可能 |
| 商业银行：地震震毁房屋 按揭仍需偿还 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
