证券代码：600890 证券简称：ST中房 公告编号：临2008－22
中房置业股份有限公司
2008年一季度业绩预亏公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、预计的本期业绩情况
1、业绩预告期间：2008年1月1日至2008年3月31日
2、业绩预告情况：亏损
经公司财务部初步测算，由于本报告期内经确认的主营业务收入减少，预计本公司2008年第一季度将亏损。
3、本次所预计的业绩未经注册会计师预审计。
二、上年同期业绩
1、归属于母公司所有者的净利润：-6,464,065.06 元
2、每股收益：-0.0112元
三、未在前一定期报告中进行业绩预告的原因
因在前一定期报告时对本公司房地产项目收入确认具有不确定性，所以未能在上期进行业绩预告。
四、与已披露的业绩预告（含其修正）存在的差异及造成差异的原因
不适用
五、其他相关说明
具体数据将在2008年第一季度报告中详细披露。本公司敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告
中房置业股份有限公司董事会
2008年4月22日
证券代码：600890股票简称：ST中房编号：临2008－23
中房置业股份有限公司
控股子公司诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
本公司于2007年11月26日、12月15日披露控股子公司诉讼公告（临2007-56、临2007-64，详见上海
证券报、中国证券报），因高知亮起诉本公司控股子公司徐州天嘉房地产开发有限公司（以下简称天嘉公司）返还投资款1295万元并支付利息349.65万元，共计1644.65万元，徐州市中级人民法院下达了（2006）徐民二初字第0159号民事判决书，判决驳回高知亮的诉讼请求，并承担相关诉讼费。
徐州市中级人民法院认为，高知亮系天嘉公司实际股东，其因投入的 1295万元而获得相应比例的股权，不再享有公司返还出资的权利。天嘉公司认为徐州市中级人民法院判决中将高知亮认定为天嘉公司股东，其投入的1295万元为股东出资，缺乏事实和法律依据。天嘉公司向江苏省高级人民法院提起了诉讼，要求对事实重新认定并依法改判。
江苏省高级人民法院经过审理认为：天嘉公司补充的新证据，足以证明高知亮已不是天嘉公司的股东和投资人，已经丧失股东资格，天嘉公司要求否定高知亮股东身份的上诉理由，具有事实与法律依据，本院予以采纳。
江苏省高级人民法院于近日下达了（2008）苏民二终字第0033号民事判决书， 判决如下：
“驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费134272元，由天嘉公司负担67136元，高知高负担67136元。天嘉公司预交的上诉费剩余67136元，本院予以退回。高知亮应负担的二审案件受理费67136元，由其在本判决送达后10日内向本院交纳。
本判决为终审判决。”
备查文件：
江苏省高级人民法院民事判决书（[2008]苏民二终字第0033号）
特此公告
中房置业股份有限公司董事会
2008年4月22日
·[股票大盘] 走势预测：下周一大盘是涨还是跌？
·[股市实战] 股票可以改变女人的十件事（经典）
·[超级散户] 老股民炒股15年悟出9个字的炒股经验
·[内幕传闻] 爆料：侯宁炒股比散户赔得还惨！
·[超级股民] 老股民谈特殊时期的操盘思路
·[黑马奔腾] 基金曝光鲜为人知操盘内幕
·[谈股论金] 55岁男子震中逃生后首先问股市行情
·[基金理财] 一位四川股民走了他买的股票怎么办？
上 证
深 成
中小板
新闻排行
股票
基金
个股
财经
| A股最坏的日子可能正在过去 |
| 技术面选股 |
| 金融风暴带给我们什么启示？ |
| 基本面选股 |
| 深套股民学几招 |
| 万科A（000002）：房地产行业中的首选 |
| 深圳世界之窗十月万圣节引爆“哈罗喂”惊魂之... |
| 强股上通道 |
| 关于《富国天丰强化收益债券型证券投资基金发... |
| ■无风不起浪 |
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
