对于先前市场质疑的四川天昊化工贸易公司与中国昊华化工集团是否存在关联关系，杨重谊予以否认。而根据知情人士的透露，目前，该公司第二大股东深圳华润丰的第二大股东、同时也是公司第三大股东的成都美辰对“控制人涉嫌向四川天昊转移资产3000万元”一案提供担保。而成都美辰同时还对另外6000万元被关联方占用资金案提供了担保。

　　尽管于4月18日召开的天科股份第三届董事会第二十一次临时会议讨论的所有议案都获得了通过，但是，今年早些时候因曾经上演了一场“董事会‘内斗’争位”而暴露出的公司董事会“派系”分歧，在这次会议上表现得依然突出。

　　此次内讧的起因源于2006年11月天科股份大股东西南化工研究设计院单方面增资宜宾天科煤化工有限公司，并且替代天科股份成为宜宾天科煤化工有限公司的第一大股东和实际控制人。天科股份董事刘林锋、魏丹、李书箱、张鑫淼、何建国于2007年1月31日推举刘林锋负责召集并主持董事会会议。2月3日，应到的9名董事中，除上述5人外，连同董事黄友参加会议，董事古共伟、陈健、周江宁没有出席，也未委托。会上，刘林锋、魏丹等五位董事认为，上述增资过程，完全没有履行关联交易的有关程序，没有独立董事的意见，没有获得天科股份董事会的批准，更没有获得天科股份股东大会的批准，严重违反了公司的有关法规。

　　另外，他们认为，在未经董事会决议的情况下，董事长陈健代表公司与他人签署了内江天科股权转让协议，天科股份为内江天科的担保没有妥善解决。公司为内江天科的担保风险凸显。

　　 在天科股份的多数公告，公司对实际控制人一直含糊其词。是西南院，还是华润丰?2003年5月12日，天科股份控股股东--西南化工研究设计院将所持天科股份1.09亿股中的5182.7万股分别转让给深圳华润丰实业发展有限公司4107万股、成都美辰科技有限责任公司1075.7万股。转让后，西南院仍以29.05%的持股比例位居第一大股东。而华润丰及成都美辰两者股份总和为26.5%，与第一大股东所持股份十分接近。值得关注的是，华润丰的第一大股东为北京金博宏，持有其23%的股权，成都美辰则是华润丰的第二大股东，持有18%股份。

　　那么，究竟谁是天科股份实际控制人呢?尽管在日前的公告中多次提到实际控制人的字眼，但经过记者多方采访，公司的相关人士均表示很难一言概之。

　　两年前，连年微利的化工股天科股份终于“金身不保”，公布的年报显示，公司2004年亏损3304万元，每股收益为-0.17元。同时，该份年报还被会计师事务所出具有保留意见的审计报告。

　　年报显示，在计提各项减值准备等多项不利因素的影响下，仅管理费用就高达5991万元，进而导致公司2004年度出现严重亏损。年报中还透露，公司有2959万元资金被实际控制人转走，目前处于立案侦查阶段；4077万元资金被关联企业占用，公司向法院提起诉讼后，尚未判决。注册会计师在审计报告中指出，公司高达7036万元的资金能否顺利收回，仍有很大不确定性。

　　天科股份称，公司董事长冯孝庭因为要全力为公司收款，以及个人健康方面的原因，于9月30日签署了授权委托书，授权公司副董事长古共伟全权代理他行使公司董事长(法人代表)职责，主持公司的工作，及行使董事表决权等。天科股份还发布公告称，9月28日，公司起诉了北京金博宏科贸有限公司和公司第三大股东成都美辰科技有限公司，要求北京金博宏归还3000万元资金，成都美辰承担连带责任。